密苏里州法官罢工部分国家选民身份法


密苏里州的法官维持大部分国家的选民身份法周二,但 否决了一项规定,需要选民签署一份宣誓书,如果他们想投票,但没有的带照片的身份证青睐的形式之一。

根据2017年生效的州法律,人们必须出示密苏里州驾驶员或非驾驶执照,护照或军人身份证 - 所有这些都有照片 - 才能投票。如果他们没有任何这些,他们可以展示许多其他可能没有照片的规定形式的身份证明。根据有问题的规定,后者选民还必须签署一份文件,宣称他们没有“一种经过批准投票的身份证明。”如果他们在表格上撒谎,他们可能会面临刑事起诉。
 

在他的裁决中,科尔县巡回法院的高级法官理查德卡拉汉阻止州政府要求宣誓书,因为他说这令人困惑。
 

他写道:“宣誓书显然要求选民发誓,他们没有批准投票的个人身份证明,同时向选举当局提交一份经批准的个人身份证明。” “所有这一切都发生在宣誓书中,其中第一行告知选民他们必须'庄严地发誓或确认',以免他们忘记,并在最后一行提醒他们,虚假的咒骂使他们受到刑事起诉。”
 

选民身份法的批评者表示,他们不公平地歧视少数民族选民,他们不太可能拥有国家倾向于要求的照片身份证。
 

卡拉汉的决定出现在民主党参议员克莱尔麦卡斯基尔和她的挑战者,密苏里州司法部长约什霍利之间密切关注的参议院竞选的最后几周。该诉讼由民主党集团美国优先权公司代表70多岁的密苏里州选民提起。
 

法律还指示密苏里州国务卿向公众宣传选民身份证要求。但卡拉汉表示,国务卿杰伊·阿什克罗夫特(右)在这些广告中错误地建议需要带照片的身份证明。法官阻止州政府发布任何进一步提出该建议的材料。
 

“国家承认,照片身份证不是投票的要求; 然而,国家颁布的印刷信息显然会导致选民相信他们无法在没有出示带照片的身份证的情况下投票。当然,正如他们的网站和培训材料所证明的那样,一些地方选举当局如此相信,“法官写道。
 

阿什克罗夫特办公室没有立即回复评论请求。
 

总的来说,卡拉汉说,选民身份法是“根据密苏里州宪法在州立法机关的宪法特权范围内。”他还支持一项法律规定,允许州官员在没有任何可接受的情况下抛弃某人的选票。 ID的形式及其签名与文件中的签名不匹配。
 

密苏里州的选民在2016年批准了一项要求选民身份证的宪法修正案。这是34个要求人们在民意调查中显示身份的州之一,尽管如果有人缺乏身份证的身份和过程因国家而异。

返回产品中心