曼纳福特的处罚激起了法律专家的愤怒:“4年的刑期远低于建议的20年。”


唐纳德·特朗普总统竞选的前主席保罗·马纳福特的判决备受期待,为罗伯特·穆勒的特别顾问调查划上了重要篇章。但它不太可能成为困扰法律专业人士和活动家数十年的冲突的最新例子——刑事司法系统的系统不平等。

 

当一名联邦法官在拥挤的弗吉尼亚州亚历山大市宣判时,法庭和观察员们对法官的判决进行了消化——47个月——马纳福特的案件立刻被认为是司法系统的一个备受瞩目的案例,为一个富有、关系密切的人以一种方式运作,而在另一个更严厉的方式为贫困的被告工作。但丁面临的罪行较少。

 

NBC新闻的法律分析师Ari Melber在Twitter Shor上说:“保罗·马纳福特宽大的四年刑期远低于建议的20年刑期,尽管有严重的重罪和定罪后的障碍,但这提醒我们,我们都知道我们的司法系统中存在着公然的不公平现象,因为它们每周都会在美国各地的法庭上重演。”在判决之后。

 

根据联邦判刑指南,马纳福特因银行诈骗和偷税而面临长达24年的监禁,但美国地方法院法官托马斯·塞尔比·埃利斯表示,计算“过度”。埃利斯表示,马纳福特的罪行“非常严重”,但他们并不保证对69岁的马纳福特进行惩罚。他90岁。

 

前联邦检察官、金融犯罪专家邓肯·莱文(Duncan Levin)表示,马纳福特的判决“任何想象都很轻”。马纳福特曾同意与联邦检察官合作,但后来被发现对他们撒谎,他被判处的刑罚类似于对一个没有违背其合作协议的人的判决。莱文先生说。

返回博客列表